Rachel Maddow ha sfatato il potere di Tucker Carlson e dei media conservatori, senza mai pronunciare il nome dell’ex conduttore di Fox Information.
Video di Maddow:
Maddow ha detto:
Hai ragione a vedere i punti in comune tra loro nello stile e in termini di tipo di fascino che hanno, il tipo di cose che vendono, il modo in cui cercano di indurre gli americani a odiarsi e risentirsi a vicenda e in particolare il modo in cui cercare di convincere gli americani a odiare i gruppi di minoranza, ma penso anche che possa essere sopravvalutato, giusto, anche se c’è sempre uno di loro che è dominante, l’entità del loro dominio diminuisce nel tempo e puoi vederlo quando guardi chi è stato il figura dominante in decennio dopo decennio, generazione dopo generazione, per quanto grande sia uno di questi ragazzi moderni, non ci sarà mai nessuno così dominante come lo period il padre Charles Coughlin negli anni ’30 e come
grande come lo erano le emittenti, sai, negli anni ’80 e ’90.
Non competeranno mai con Coughlin e le enormi emittenti televisive negli anni ’80 e ’90 erano più dominanti ai loro tempi di quanto lo siano ora le emittenti televisive del mese, quindi abbiamo una figura dominante, quasi sempre c’è qualcuno dominando ma l’entità del loro dominio, la loro importanza complessiva per i media, l’ecosistema dei media di destra si restringe man mano che i media di destra nel tempo si diversificano e diventano molte cose various che esistono su molte piattaforme various, quindi non lo saranno mai qualcuno grande come lo erano i ragazzi più grandi del passato.
In secondo luogo, quello che vedi ancora e ancora e ancora, e non so perché questo non sia stato assorbito e non sia diventato una cosa per cui prendiamo in giro questi ragazzi, ma quando lo guardi davvero diventa abbastanza chiaro che il dominio all’interno dei media conservatori non tende a sconfinare in nessun altro tipo di grande influenza.
Per altre storie come questa, iscriviti alla nostra e-newsletter:
Rachel Maddow l’aveva inchiodato su entrambi i fronti. Il vero potere di Tucker Carlson non period con l’America in generale. Il vero potere di Carlson period nel modo in cui poteva guidare il Partito Repubblicano.
Carlson ha attirato solo circa tre milioni di spettatori nelle sue serate migliori. Il suo pubblico period meno dell’1% della popolazione degli Stati Uniti, ma aveva un’influenza dominante sul Partito Repubblicano.
La sorpresa del licenziamento di Tucker Carlson è stata che ha portato by way of la persona che period la voce mediatica conservatrice dominante che dirigeva il Partito Repubblicano. Alla wonderful, qualcuno dal lato dei media conservatori avrà l’concept che invece di guidare il Partito Repubblicano dal suo trespolo mediatico, potrebbe passare alla guida politica del Partito Repubblicano.
Tucker Carlson non è mai stato così potente come forza mediatica come la destra lo ha fatto credere. Carlson verrà sostituito e la persona successiva avrà un pubblico ancora più piccolo di Tucker Carlson, ma diventerà l’influencer mediatico del Partito Repubblicano.
Quello che Maddow ha suggerito è che Tucker Carlson se ne andrà e alla wonderful sarà dimenticato.
Jason è il caporedattore. È anche un gruppo stampa della Casa Bianca e un corrispondente del Congresso per PoliticusUSA. Jason ha una laurea in scienze politiche. Il suo lavoro di laurea si è concentrato sulle politiche pubbliche, con una specializzazione nei movimenti di riforma sociale.
Premi e abbonamenti professionali
Membro della Society of Skilled Journalists e dell’American Political Science Affiliation
from POLITICA – My Blog https://ift.tt/VuCkKj1
via IFTTT
.jpeg)
