Ticker

6/recent/ticker-posts

A Riccione, "Gino" apre la polemica sulla trasparenza nelle associazioni.

E' comparso ieri online per qualche ora, probabilmente un account creato appositamente per lanciare la bomba. Ha pubblicato un testo che poi è con certezza è stato segnalato come spam o come utente falso da chi si sarà sentito colpito. In poche ore tutto è sparito ma qualche utente ha fatto a tempo a copiare tutto ciò che l'utente Gino Riccione alias Don Chisciotte, e noi lo abbiamo ricevuto e qui lo riportiamo in maniera integrale e senza censure. 


𝐏𝐞𝐧𝐬𝐢𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐢 𝐨𝐠𝐠𝐢 : 𝐈𝐋 𝐓𝐔𝐎 𝐅𝐔𝐓𝐔𝐑𝐎 𝐄' 𝐀 𝐑𝐈𝐒𝐂𝐇𝐈𝐎? 𝐋𝐀 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐀 𝐃𝐄𝐂𝐈𝐃𝐄 𝐀𝐍𝐂𝐇𝐄 𝐏𝐄𝐑 𝐓𝐄!
premessa : 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋𝐈𝐓𝐀 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐀𝐒𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 : L'associazione è un Ente privato senza finalità di lucro, costituita da un gruppo di persone unite per il raggiungimento di un determinato scopo di interesse collettivo e che utilizza le proprie risorse finanziarie per scopi, educativi, religiosi, culturali, sociali, di pubblica utilità.
𝐒𝐁𝐀𝐆𝐋𝐈𝐀𝐓𝐎 : 𝐎𝐠𝐠𝐢 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐔𝐓𝐈𝐋𝐈𝐙𝐙𝐀 𝐥𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐮𝐧𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐚 𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐚 𝐃𝐈𝐒𝐂𝐀𝐏𝐈𝐓𝐎 𝐝𝐞𝐥𝐥'𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐞𝐭𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐚̀. Una città come Riccione VIVE grazie al turismo. L'indotto economico permette linfa vitale alla maggior parte dei cittadini direttamente o indirettamente. Coloro che possono fare il buono e il cattivo tempo sono le associazioni sia culturali che di categoria, che attraverso le proprie attività/iniziative possono SUPPORTARE l'amministrazione comunale (molto spesso la sostituiscono per incapacità delle amministrazioni) suggerendo e in alcuni casi imponendo certe scelte.

𝐂𝐎𝐒𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐍𝐎 𝐈 "𝐁𝐑𝐀𝐕𝐈" (𝐞̀ 𝐬𝐚𝐫𝐜𝐚𝐬𝐭𝐢𝐜𝐨) 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐈? : I "bravi" politici sanno bene che le associazioni possono permettere ad una giunta di terminare il proprio mandato senza troppi ostacoli oppure possono mettere bastoni tra le ruote.

𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐅𝐀𝐑𝐄 𝐏𝐄𝐑 𝐎𝐕𝐕𝐈𝐀𝐑𝐄 𝐀𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐁𝐋𝐄𝐌𝐀? Semplice, cercando di inserire al comando delle associazioni, uomini del partito e ci riescono SEMPRE grazie in gran parte all'ignoranza della massa (le amministrazioni ritengono la massa un gruppo di "pecore" gestibili e aimè quasi sempre hanno ragione).

𝐈𝐋 𝐒𝐎𝐓𝐓𝐎𝐁𝐎𝐒𝐂𝐎 : Nessuno si immagina quante telefonate girano tra i "politicanti" (che mai hanno lavorato veramente in vita propria) per organizzare quelli che io chiamo veri e propri raggiri, al fine di destreggiarsi tra nomine, cariche, consigli di amministrazione.
Pochi conoscono come, i politicanti promettono e assegnano poltrone in enti, dipartimenti, associazioni a coloro che contribuiscono a far eleggere partiti e amministratori.
Pochissimi infine, sono a conoscenza di quante di queste promesse spesso non vengono onorate (i politici sono inaffidabili) e che quelle mantenute sono sotto gli occhi di tutti.

𝐄𝐒𝐄𝐌𝐏𝐈 𝐃𝐈 𝐂𝐎𝐌𝐄 𝐂𝐈 𝐏𝐑𝐄𝐍𝐃𝐎𝐍𝐎 𝐏𝐄𝐑 𝐈𝐋 "𝐍𝐀𝐒𝐎" (𝐝𝐢𝐫𝐞 𝐂𝐔𝐋𝐎 𝐬𝐚𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐠𝐚𝐫𝐞) : Un esempio concreto partendo dalle ultime notizie in tema di associazioni :
Una grande e importante associazione come quella degli albergatori è al lavoro per il nuovo consiglio d'amministrazione (che per altro elegge il presidente senza nessuna consultazione dell'intero popolo di associati).
L'associazione dovrebbe confrontarsi con l'amministrazione, cercando di imporre idee e filosofie per portare turismo a Riccione. Concentrandosi nell'elaborare progetti da sottoporre all'amministrazione comunale al fine di trovare appoggio economico e organizzativo. Questo per fare innanzi tutto gli interessi degli associati (il popolo degli albergatori) ma anche quello delle loro famiglie e delle migliaia di famiglie che compongono il "personale" delle strutture ricettive e non solo anche quelle dei fornitori (l'indotto economico verticale). Si parla di centinaia di milioni di economia, non so se rendo il concetto.

𝐌𝐀 𝐒𝐄 𝐄' 𝐋𝐀 𝐏𝐎𝐋𝐈𝐓𝐈𝐂𝐀 𝐀 𝐌𝐄𝐓𝐓𝐄𝐑𝐄 𝐈 𝐏𝐑𝐎𝐏𝐑𝐈 "𝐔𝐎𝐌𝐈𝐍𝐈"? (𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐭𝐫𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐨 𝐮𝐨𝐦𝐢𝐧𝐢 𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐝𝐢 𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐬𝐞 𝐧𝐞 𝐯𝐞𝐝𝐨𝐧𝐨 𝐦𝐚) : Se il consiglio d'amministrazione e il presidente, sono "soggetti" politicizzati o ancor peggio "politici dichiaratamente esposti" (i peggiori) come potranno fare gli interessi degli associati?
Non potranno e mai lo fanno appunto, perché essendo soggetti ai quali viene promesso il sostegno politico per garantire la poltrona (tu sostienici come partito e noi faremo in modo di farti eleggere così da occupare quella precisa poltrona) poi è palese che quando quel "presidente" dovrà fare l'interesse dell'associazione per ottenere ad esempio fondi o supporti, dovrà sottostare (e fidatevi che non si metterà mai di traverso) alla giunta e al Sindaco che avendo fatto in modo che quel "presidente" potesse occupare quella poltrona, avrà la garanzia di non trovarsi poi di fronte un soggetto problematico o "non gestibile". 𝐂𝐢 𝐬𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐢?

𝐆𝐋𝐈 𝐀𝐋𝐁𝐄𝐑𝐆𝐀𝐓𝐎𝐑𝐈 𝐒𝐎𝐍𝐎 𝐈𝐃𝐈𝐎𝐓𝐈? 𝐅𝐨𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐢. 𝐎 𝐟𝐨𝐫𝐬𝐞 𝐧𝐨. Molti in Romagna asseriscono che l'albergatore sia ignorante perché continua ad eleggere persone incapaci solo per ideologia politica e che lamentandosi dei continui insuccessi, comunque non fa nulla per cambiare. 𝐒𝐩𝐞𝐫𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐫𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢 𝐥𝐚 𝐫𝐨𝐭𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐞 𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐭𝐫𝐨𝐩𝐩𝐨 𝐚 𝐠𝐢𝐨𝐜𝐡𝐢 𝐝𝐢 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐢𝐥𝐞.
Si legge, la notizia di questi giorni su come si sia già innescato il meccanismo della delegittimazione a Riccione con l'Associazione Albergatori da una parte e con gli arcieri dall'altra. Si vedono già dinamiche da guerra attivate dai classici "uomini di potere" attaccati alle poltrone. Abbiamo i infatti i maggiori partiti alla carica per far insediare in Federalberghi le persone che non solo sono simpatizzanti alla politica ma addirittura esposte. In passato le esperienze di CDA completamente appiattiti dalla volontà delle amministrazioni sono state devastanti e oggi si ripetono le stesse modalità faziose.

𝐕𝐞𝐝𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐝𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐀𝐑𝐂𝐀𝐍𝐆𝐄𝐋𝐈 : Lo stratega che ha composto la coalizione dell'attuale amministrazione che ha eletto l'attuale sindaco e che ricordo ha mollato la carica di segretario del PD pensando forse di vedersi assegnata la (promessa?) poltrona di assessore al turismo. Vedendosi praticamente rigettare la proposta si era aspettato la presidenza in GEAT anch'essa negata. Forse la "Sindaca" per riparare avrà promesso la poltrona di Federalberghi? A quanto pare sembra essere così, ma quando potrà essere Arcangeli un rappresentante disinteressato e senza conflitti d'interesse per gli associati. Come potrà fare scelte senza "infastidire" quell'amministrazione dove non solo è amico ma addirittura "interno"?
Si può essere il Presidente di Fiat e contestualmente Presidente del Sindacato Lavoratori Fiat senza infrangere i diritti o le opportunità di una o dell'altra parte? (o semplicemente si faranno gli interessi di chi ci paga di più in termini di poltrone, carriera e prospettive future?). 𝐑𝐢𝐜𝐨𝐫𝐝𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐥𝐥'𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨 𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐰𝐰𝐰.𝐢𝐥𝐫𝐞𝐬𝐭𝐨𝐝𝐞𝐥𝐜𝐚𝐫𝐥𝐢𝐧𝐨.𝐢𝐭/𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐢/𝐜𝐫𝐨𝐧𝐚𝐜𝐚/𝐚𝐫𝐜𝐚𝐧𝐠𝐞𝐥𝐢-𝐬𝐢-𝐞-𝐝𝐢𝐦𝐞𝐬𝐬𝐨-𝐩𝐝-𝐢𝐧-𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚-𝐝𝐞𝐥-𝐬𝐞𝐠𝐫𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨-𝐜𝟏𝟑𝟖𝟖𝐛𝐞𝐟 𝐚𝐟𝐟𝐞𝐫𝐦𝐚 𝐝𝐢 𝐫𝐢𝐦𝐚𝐧𝐞𝐫𝐞 𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐬𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐭𝐨. 𝐍𝐨?
Ma dall'altra parte non stanno certo a guardare. Le poltrone sono sempre appetitose.

𝐃'𝐚𝐥𝐭𝐫𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐥𝐚 𝐓𝐎𝐒𝐈 𝐜𝐡𝐞 𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐟𝐚?
Anche lei dopo aver perso le elezioni, cerca di infiltrarsi in tutti i centri di consenso come le associazioni (esempio Comitato Tasso che è evidentemente "Gestione TOSI"). Vuole posizionarsi con le sue pedine. In prima "istanza" per Federalberghi si espone con MONTANARI (già suo assessore al turismo) con l'alternativa (in caso di "problemi") di CIAVATTA.

𝐈𝐍 𝐃𝐄𝐅𝐈𝐍𝐈𝐓𝐈𝐕𝐀 : Una parte di coalizione di maggioranza oggi al governo a Riccione, vorrebbe tramite Arcangeli prendere il controllo dell'Associazione Albergatori che è come abbiamo visto, molto molto importante, dal momento che quando si vanno a giocare partite come imposta di soggiorno, piano strategico sul turismo dove avere un interlocutore di parte, permetterebbe che passi la linea dell'amministrazione e non certo quella dell'associazione. E poi abbiamo l'opposizione che gioca i suoi nomi.

ALTERNATIVA PAPABILE? C'è. Forse i meno politicizzati e che hanno volontariamente deciso di non includere nei candidati SOGGETTI esposti o evidentemente simpatizzanti per questo o quel partito, la "coalizione" formata da Leardini-Amedei-Amati-Bossoli-Bertozzi-Burioni-Falzaresi-Leardini G-Turci-Fortunato. Questi almeno sulla carte sono considerabili i migliori e meno strumentalizzabili. Ed è così concretamente verosimile, che i partiti di maggioranza e di opposizione si stanno scannando per delegittimarli.

MA CI SIAMO DIMENTICATI COME ABBIAMO APERTO QUESTO POST :
𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋𝐈𝐓𝐀 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐀𝐒𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 : L'associazione è un Ente privato senza finalità di lucro, costituita da un gruppo di persone unite per il raggiungimento di un determinato scopo di interesse collettivo.
𝐌𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚 𝐑𝐢𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋𝐈𝐓𝐀' 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐀𝐒𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐈 𝐡𝐚 𝐮𝐧 𝐚𝐥𝐭𝐫𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐞 : Fare sempre, e comunque gli interessi del partito e permettere di posizionare qualche poltrona.
Ancora una volta dovremo avere il burattinaio (La politica) e il burattino (il presidente che dovrà dire le bugie per salvare capre e cavoli)?

AGGIORNAMENTO DEL 03 GIUGNO. E' apparso questo post sulla pagina facebook "RICCIONESI", palesemente account creato da uomini della TOSI (se non dalla TOSI stessa?) che ha ricevuto un commento immediatamente cancellato dai gestori della pagina ma che noi siamo riusciti ad avere grazie ad una segnalazione.


Commento immediatamente cancellato dai gestori di RICCIONESI : RIDICOLO! Un utente senza faccia ma che scrive come la TOSI. Ergo = E' un post della TOSI con un profilo Fake. TOSI, mostra la faccia forza non essere timida. Appare evidente che tutta questa strumentalizzazione sterile sui social derivi da dal tuo sacco o da qualche tuo fedelissimo! La politica cerca di allungare la propria mano. Il partito di maggioranza e quello dell'opposizione che vogliono la poltrona dell'associazione che gioca le sorti di un intero paese è comprensibile anche se contro ogni principio democratico. Ma tutti a nascondersi dietro profili falsi....tutti con la tessera di partito in tasca, fa tanto ridere. Questo "scaldarsi" denota, anzi mi viene da dire DIMOSTRA. come l'articolo apparso sul web con nomi e cognomi, colpisca nel segno. Se non fosse così, non ci sarebbe tutto questo susseguirsi di frecciate che i "politici" e gli "adepti" dei partiti ogni giorno tentano di lanciare contro chi libero da tessere e poltrone, si propone come alternativa (l'unica in questo momento) a chi fino ad oggi ha fatto solo disastri.