Il rappresentante Jim Jordan (R-OH) ha sprecato i soldi dei contribuenti tenendo un’udienza sul campo del Comitato giudiziario della Digicam a Manhattan per attaccare il procuratore distrettuale Alvin Bragg, ma anche i media conservatori lo hanno per lo più ignorato.
Newsmax ha mostrato le dichiarazioni di apertura di Jordan e del membro della classifica del comitato Jerry Nadler prima che si interrompessero.
Ecco una clip della loro copertura della dichiarazione di apertura di Nadler:
Il membro della classifica del comitato giudiziario Jerry Nader all’udienza di Jim Jordan a Manhattan: “È vergognoso che i repubblicani di questo comitato usino il pretesto del crimine violento come scusa per fare il turista a New York e fare il prepotente con il procuratore distrettuale”. pic.twitter.com/xufXBvEaWq
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 17 aprile 2023
Ron Filipkowski ha osservato:
Letteralmente nessuno ha coperto l’udienza di Lil Jimmy a New York, a parte un po’ su Fox e Newsmax. Questo period il meglio che poteva ottenere dal WSJ. pic.twitter.com/KSn4fwhjFw
— Ron Filipkowski
(@RonFilipkowski) 17 aprile 2023
Durante le ore di udienza, i miei controlli hanno rivelato che Newsmax mostrava l’udienza sullo schermo per un momento o due all’inizio di ogni ora mentre parlavano sull’audio.
Per altre storie come questa, iscriviti alla nostra e-newsletter:
Anche Fox Information sembrava avere un interesse minimo per l’udienza. Non c’erano trasmissioni in diretta su CNN e MSNBC. C-SPAN ha mostrato l’udienza solo sulla sua app e sul suo sito net.
Jordan pensava che portare il suo comitato a Manhattan gli avrebbe dato un’ampia piattaforma nazionale da utilizzare per diffamare le motivazioni del procuratore distrettuale Alvin Bragg per aver incriminato Trump. Invece, i democratici giudiziari della Digicam hanno partecipato all’udienza e hanno minato i sogni di Jordan di difendere Trump interrogando i testimoni su crimini violenti e violenza armata.
È stato così negativo per i repubblicani del comitato che si lamentavano del fatto che i democratici parlassero troppo della violenza armata:
I repubblicani si lamentano perché i democratici stanno cercando di parlare di armi e crimini violenti, e fanno saltare in aria la pretesa di Jim Jordan di attaccare Alvin Bragg per difendere Trump. pic.twitter.com/kWJqkJUsU4
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 17 aprile 2023
Il presidente Jordan pensava che avrebbe usato la sua posizione per minare la credibilità di Alvin Bragg, ma sono stati i repubblicani del comitato giudiziario della Digicam che si sono dimostrati privi di qualsiasi tipo di credibilità partecipando a un’udienza che è stata un disastro per Trump.
Jason è il caporedattore. È anche un gruppo stampa della Casa Bianca e un corrispondente del Congresso per PoliticusUSA. Jason ha una laurea in scienze politiche. Il suo lavoro di laurea si è concentrato sulle politiche pubbliche, con una specializzazione nei movimenti di riforma sociale.
Premi e iscrizioni professionali
Membro della Society of Skilled Journalists e dell’American Political Science Affiliation
from POLITICA – My Blog https://ift.tt/yUuSoVz
via IFTTT
.jpeg)
