Ticker

6/recent/ticker-posts

Worldcoin di Sam Altman ha promesso loro criptovalute gratuite per una scansione del bulbo oculare. Ora si sentono derubati.



Blania ha descritto un mondo futuristico inondato di sfere di varie forme e dimensioni, in cui a ogni persona veniva assegnato un codice univoco e anonimo collegato alla propria iride che poteva essere utilizzato per accedere a una serie di applicazioni basate su net e blockchain.

Blania non ha escluso la possibilità che Worldcoin addebiti una commissione per fornire questo servizio, ma la startup prevede di guadagnare principalmente dall’apprezzamento della sua valuta. “Distribuisci un gettone a quante più persone puoi”, ha detto Blania. Per questo motivo, “l’utilità del token aumenta notevolmente” e il “prezzo del token aumenta”.

La chiave di tutta questa tecnologia è l’Orb stesso e il contratto firmato dagli operatori di Orb evidenzia l’attenzione dell’azienda nel testarlo. “Il tuo compito è aiutarci a valutare gli Orb e il modo in cui le persone interagiscono con essi”, si legge nel contratto. “Dovresti considerarti un tester di prodotti.”

Blania ha dichiarato a BuzzFeed Information che la società stava principalmente utilizzando i suoi check sul campo per vedere come si comportavano gli Orb in ambienti diversi, dal caldo del Kenya al freddo gelido della Norvegia. “In Kenya, dove c’erano 40 gradi di calore, e solo il riflesso sull’Orb è qualcosa che non abbiamo mai visto qui in Germania in ufficio”, ha detto Blania.

Adam Schwartz, consulente senior presso la Digital Frontier Basis, ha affermato che l’ambiguità sugli obiettivi di Worldcoin è problematica. “La domanda è: si tratta di una società di valuta digitale o di un dealer di dati?” Egli ha detto. “In ogni caso, la pratica in questione, che paga le persone per i loro dati biometrici, è molto problematica per la privateness e l’equità”.

“Worldcoin non è una società di dati e il nostro modello di enterprise non prevede lo sfruttamento o la vendita dei dati personali degli utenti. A Worldcoin interessa solo l’unicità di un utente vale a dire che non si sono mai iscritti a Worldcoin prima, non la loro identità”, ha dichiarato Worldcoin in una nota.

Gli sforzi dell’azienda per costruire il proprio database possono anche entrare in conflitto con le leggi sulla privateness e sull’elaborazione dei dati in Kenya, dove l’azienda ha operazioni estese. Il Kenya ha recentemente approvato una legge sulla protezione dei dati che vieta alle aziende di trasferire dati biometrici all’estero senza l’approvazione del neo costituito Ufficio del Commissario per la protezione dei dati. Worldcoin attualmente elabora i dati degli utenti negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Germania, in Giappone e in India in conformità con il loro modulo di consenso dei dati.

Immaculate Kassait, commissario per i dati del Kenya, ha dichiarato a BuzzFeed Information che il suo ufficio “non period a conoscenza” del fatto che Worldcoin stesse raccogliendo i dati biometrici dei kenioti e li stesse trasferendo all’estero.

La società ha tempo fino al 14 luglio per registrarsi presso la commissione e presentare una valutazione dettagliata dell’impatto sulla protezione dei dati ai sensi delle nuove leggi sulla privateness dei dati del Kenya, ha affermato Kassait through e-mail. Worldcoin ha dichiarato a BuzzFeed Information che la società si sarebbe presto impegnata con la Kenya Information Fee e aveva già condotto una “rigorosa” valutazione dell’impatto sulla privateness.

Bryan Ford, che dirige il laboratorio Decentralized/Distributed Methods (DEDIS) presso l’Istituto federale svizzero di tecnologia e ha scritto uno dei documenti pionieristici sulla prova della personalità nel 2008, ha affermato che risolvere il problema dell’autenticazione in modo da preservare la privateness degli utenti sarebbe un sfida rivoluzionaria significativa. Ford, tuttavia, non è convinto della soluzione Worldcoin. La decisione dell’azienda di creare e archiviare un enorme database centralizzato di iris e hash di iris, ha affermato, è una massiccia invasione della privateness degli utenti.

“Contestiamo la caratterizzazione secondo cui la raccolta di immagini degli utenti di Worldcoin è un’invasione della privateness: se la raccolta di immagini di persone con il loro consenso fosse un’invasione della privateness, CLEAR” – la società di identificazione biometrica – “l’ONU e Aadhaar sarebbero tutti esempi di privateness anche le invasioni”, ha dichiarato Worldcoin in una dichiarazione a BuzzFeed Information.

I sostenitori della privateness e gli esperti di sicurezza in India lo hanno fatto caratterizzato per lungo tempo Aadhaar, il massiccio sistema di identificazione biometrica dell’India, come un incubo per la privateness. Gli esperti si chiedono anche se Worldcoin abbia fatto abbastanza per assicurarsi di aver ottenuto il consenso informato delle persone, dato che i termini e le condizioni, l’informativa sulla privateness e i moduli di consenso dei dati della società sono in inglese.

“Il consenso informato significa che sei nella posizione di comprendere appieno cosa sta succedendo”, ha affermato Elias Okwara, responsabile delle politiche per l’Africa per il gruppo di difesa Entry Now, osservando che la maggior parte della popolazione del Kenya parla kiswahili. “Quindi, fin dall’inizio, diventa difficile spiegare a un individuo cosa significa elaborazione dei dati”.

Worldcoin ha affermato che presto rilascerà il suo modulo sulla privateness in sei lingue e ha suggerito che gli operatori di Orb avrebbero tradotto dal vivo e spiegato le voluminose politiche dell’azienda per chi non parla inglese. “In tutti questi paesi locali, abbiamo operatori Orb e il loro intero scopo e ruolo è spiegare alle persone a cosa acconsentono nella loro lingua locale”, ha affermato la società.

Qualsiasi database biometrico di grandi dimensioni è anche suscettibile agli hacker, ha affermato Ford, spiegando che il database potrebbe essere compromesso se qualcuno entrasse nelle migliaia di sfere che la società intende distribuire. “Fondamentalmente, nessun {hardware} è inaccessibile in modo affidabile”, ha affermato Ford.

Blania ha ammesso che “non è mai stato sbloccato un dispositivo {hardware}”, ma ha affermato che Worldcoin stava costruendo meccanismi di rilevamento delle frodi per identificare gli Orb compromessi.





from News ITALIANO – My Blog https://ift.tt/wO7S4Y2
via IFTTT