Ticker

6/recent/ticker-posts

Il legislatore transgender del Minnesota spinge il disegno di legge a rimuovere il linguaggio che vieta alla pedofilia di essere un orientamento sessuale protetto


Come qualcosa uscito direttamente dagli ultimi giorni dell’Impero Romano, un legislatore statale transgender del Minnesota ha presentato un disegno di legge per eliminare il linguaggio all’interno della legge sui diritti umani dello stato che attualmente recita che le protezioni dell’orientamento sessuale non coprono “un attaccamento fisico o sessuale ai bambini da parte di un adulto”.

La prima domanda è… chi è il collegio elettorale di questa persona? In un’epoca in cui le famiglie della classe media e operaia stanno lottando per pagare fuel e generi alimentari, specialmente quelle che vivono nel Midwest, perché mai questa è una priorità? Il Minnesota ha trovato un modo per curare il cancro, porre fantastic al crimine e risolvere tutte le altre importanti sfide che dobbiamo affrontare oggi, lasciando la conversazione su cosa fare con i pedofili come ultima domanda nella mente di tutti?

Secondo un rapporto di Fox Information, “l’autore del disegno di legge non cube che nulla nel testo indebolirebbe le leggi sulla pedofilia”.

“Il ‘Take Satisfaction Act’ (HF 1655) è stato introdotto all’inizio di quest’anno dal deputato statale Leigh Finke, un membro del Democratic-Farmer-Labour Get together”, afferma il rapporto.

Non so che tipo di persona sarebbe mai orgogliosa di essere sessualmente attratta dai bambini, ma se questo mi rende un bigotto per gli customary odierni, così sia.

CORRELATO: Il Caucus delle donne democratiche del Rhode Island elegge un uomo alla presidenza dell’organizzazione

Cosa sta succedendo in Ai confini della realtà?

Il Minnesota Human Rights Act è, secondo Fox, una delle più forti leggi sui diritti civili del sindacato. Ahimè, non è abbastanza forte sembra.

Il disegno di legge di Finke eliminerebbe il linguaggio esistente nella legge che attualmente afferma che “l’orientamento sessuale” non embody un attaccamento fisico o sessuale ai bambini da parte di un adulto.

The Day by day Caller descrive semplicemente la situazione: “I rappresentanti dello stato democratico del Minnesota hanno introdotto una legislazione che potrebbe porre fantastic all’esclusione della pedofilia dalle tutele legali dell’orientamento sessuale nella legge statale”.

Fox Information e altri media che hanno scoperto la situazione hanno contattato l’ufficio di Finke per un commento su questa ridicola proposta.

Secondo Finke, la misura “aggiorna un linguaggio obsoleto che lega erroneamente la pedofilia all’orientamento sessuale di una persona”.

“Nulla nel disegno di legge cambia o indebolisce i crimini contro i bambini, o la capacità dello stato di perseguire coloro che violano la legge”, ha detto Finke. “Certo, la pedofilia non è un orientamento sessuale. La lingua non avrebbe mai dovuto essere inclusa nella definizione legale in primo luogo. I crimini contro i bambini si trovano negli statuti penali del Minnesota e, ancora una volta, rimangono invariati.

Questo lavoro contorto non migliora ciò che Finke sta proponendo, infatti, secondo la logica di Finke, quel cambiamento non ha bisogno di essere fatto affatto. Eppure, eccoci qui.

Già la sinistra progressista ha tentato di rielaborare la famiglia e la società americana a propria immagine. Porta tuo figlio a un drag present, insegna a tuo figlio che è un razzista o una vittima in base al colore della pelle, manda tua figlia in un bagno con un uomo biologico e non dimenticare di salutare il pedofilo del tuo quartiere mentre tu vai dal chirurgo per rimuovere il seno di tua figlia in modo che possa vivere come un uomo.

Come questa non sia la legge più universalmente contraria in America da entrambi i lati della navata e la totalità dei media cube più sull’America oggi di ogni altra cosa.

CORRELATO: L’insegnante di biologia marxista cube agli studenti che le cellule fanno parte dell ‘”indottrinamento capitalista”, vuole che “non abbiano rispetto per l’autorità”

Inquietante e inspiegabile

Finke vuole anche cambiare la definizione legale di “orientamento sessuale” aggiungendo un’altra definizione di “identità di genere”.

La definizione proposta afferma:

“’Identità di genere’ significa il senso intrinseco di una persona di essere un uomo, una donna, entrambi o nessuno dei due. L’identità di genere di una persona può corrispondere o meno al sesso assegnato alla nascita o alle sue caratteristiche sessuali primarie o secondarie. L’identità di genere di una persona non è necessariamente visibile agli altri”.

La chief della minoranza della Digital camera del GOP Lisa Demuth in una dichiarazione fornita a Fox Information ha affermato che “ai sensi della legge sui diritti umani, la definizione di orientamento sessuale afferma che l’orientamento sessuale non embody l’attrazione fisica o sessuale per i bambini da parte di un adulto – o, più semplicemente descritto, pedofilia. La decisione dei Democratici di colpire questa lingua è inquietante e inspiegabile”.

Ha aggiunto che “i repubblicani della Digital camera presenteranno oggi un emendamento per chiarire che la pedofilia non è assolutamente una classe protetta ai sensi della legge sui diritti umani. Speriamo sinceramente che i Democratici si uniscano a noi per garantire che i nostri figli siano protetti”.

Ora è il momento di supportare e condividere le fonti di cui ti fidi.
The Political Insider è al terzo posto nella classifica dei “100 migliori weblog e siti net politici” di Feedspot.





Supply hyperlink



from POLITICA – My Blog https://ift.tt/cGS52Mg
via IFTTT