Ticker

6/recent/ticker-posts

Secondo quanto riferito, il personale ha seguito per anni il declino cognitivo della senatrice Dianne Feinstein


La senatrice Dianne Feinstein è recentemente tornata in Campidoglio per una standing ovation dopo una pausa di tre mesi per motivi di salute. L’ottuagenario period senza soldi per un quarto dell’anno a causa di un brutto attacco di fuoco di Sant’Antonio, un’afflizione che spesso colpisce le persone anziane.

La senatrice di 89 anni ha annunciato nel febbraio di quest’anno che non avrebbe cercato la rielezione, senza dubbio avviando sospiri di sollievo collettivi da parte del suo employees che ha dovuto interferire, e forse anche dell’intero ufficio, per l’invecchiamento legislatore. Tuttavia, la verità è che questo requisito per “gestire” il senatore va avanti da molti anni.

Fino a che punto arriva questa gestione e, del resto, chi sta prendendo decisioni legislative per conto dello stato della California? È il senatore, eletto dal popolo della California, o aiutanti e stagisti senza nome?

Gestori

Quando ero un capo anziano nell’esercito, avevo circa uno o due avieri di rango minore che gestivano il mio entrance workplace e, in molti modi, agivano come “interferenza” e talvolta come miei “gestori” tanto quanto preferirei non farlo ammettilo. Hanno assicurato che non fossi interrotto per questioni banali quando si trattava di questioni urgenti e si sarebbero assicurati che avrei lasciato il mio ufficio in tempo per fare riunioni importanti.

Questa assistenza non è la stessa che il senatore Feinstein è stato inconsapevolmente trattato. Secondo un rapporto di Rolling Stone, il suo ufficio ha gestito un sistema di guardia a sua insaputa per impedire al senatore di camminare da solo per il Campidoglio.

L’ex membro dello employees Jamarcus Purley ha spiegato:

“Non la lasceranno partire da sola, ma lei non lo sa nemmeno.”

CORRELATO: i democratici chiedono le dimissioni di Dianne Feinstein, ma l’89enne vuole invece essere sostituito “temporaneamente”

Pensaci per un secondo; questa donna adulta debitamente eletta dai suoi elettori viene gestita alle sue spalle da lacchè non eletti per impedirle di camminare liberamente nell’edificio in cui ha lavorato per decenni. Il ragionamento alla base di questo tipo di trattamento è il presunto e probabile declino cognitivo che il senatore ha esibito nel corso degli anni.

Non una cosa da ridere

Il signor Purley ha continuato dicendo a Rolling Stone:

“Il personale junior stava scherzando sul suo declino cognitivo. Gli stagisti se ne stavano accorgendo.

Il naturale passare del tempo sul corpo e sulla mente umana è qualcosa che tutti affrontiamo e alla advantageous sperimenteremo. Ma, sfortunatamente, i nostri uomini e donne eletti non sono immuni alla crudeltà del tempo, e sebbene sia leggermente divertente sentire i Boomers chiamare il controverso sito di social media TikTok “Tic Tac”, ridendo delle condizioni della senatrice Feinstein e limitando la sua libertà di movimento non è divertente.

Lo chiamo abuso sugli anziani. Le persone anziane meritano lo stesso rispetto del resto di noi; la loro saggezza è preziosa.

Parte di quel rispetto non nasconde la verità dietro la loro condizione di invecchiamento e concede loro grazia e dignità. Potrei non essere dello stesso gusto politico del senatore Feinstein. Tuttavia, è un peccato che imbarazzanti gaffe legate all’età punteggiano parte della sua eredità legislativa.

CORRELATO: La senatrice Dianne Feinstein annuncia il pensionamento, poi sembra inconsapevole di averlo fatto

Oltre all’atto scortese di abusare degli anziani al Congresso, questo tipo di attività minaccia di smantellare ciò che significa avere una democrazia in primo luogo.

Un attuale membro anziano dello employees di un anonimo funzionario eletto ha detto a Rolling Stone:

“Ho amici i cui capi letteralmente non legiferano, proprio ogni volta che si stanno dirigendo verso l’aula per votare il loro LD (direttore legislativo) stampa un pezzo di carta che cube ‘Ecco come si vota oggi.'”

Poiché The Political Insider ha accesso a persone che si sono trovate nella stessa situazione, ho chiesto informazioni sulla veridicità di questa affermazione.

A rischio di sembrare un media, sto proteggendo la mia fonte. Ecco cosa hanno detto:

“Assolutamente vero. Il tuo tipico rappresentante è in ufficio solo per pochi incontri con i lobbisti. Quando è il momento di parlare di negozio (voti imminenti, politica), il personale al di sotto del LD – LA o assistenti legislativi – stamperà semplicemente i punti di discussione che ottengono dall’ufficio di Whip. Il capo dello employees in genere esaminerà le implicazioni politiche con questo o quel gruppo di interesse. Questo è letteralmente il grado di “legislazione” che avviene in quella che chiamano la ‘Cattedrale della Democrazia’”.

Alla faccia di un governo rappresentativo.

Come un buon vino

In DC, l’età è re. La maggior parte dei presidenti di management e di commissione sono detenuti da funzionari eletti tra i 70 e gli 80 anni. L’thought che abbiano “fatto il loro tempo”, il che li rende i più meritevoli di posizioni ambite, è stata lo customary in The Swamp per qualche tempo.

L’età media dei nostri senatori è 65 anni. Diamo un’occhiata all’età di alcuni grandi nomi attualmente seduti a Washington:

  • Repubblicano Chuck Grassley – 89 anni
  • Chief della minoranza Mitch McConnell – 81 anni
  • Maggioranza Whip Jim Clyburn – 81 anni
  • Democratico Steny Hoyer – 82 anni
  • La democratica Nancy Pelosi – 82 anni

E non possiamo dimenticare il presidente Joe Biden, il presidente degli Stati Uniti più anziano della storia a 80 anni. Sebbene a questi anziani potrebbero non piacere le domande sulla loro capacità di servire in base all’età, le domande persistono e meritano di essere poste.

L’ex aiutante repubblicano del Congresso e della campagna Brian Walsh ha dichiarato:

“Se stai facendo bene il lavoro, in pratica lavori 15 ore al giorno.”

Chiediti, i tuoi genitori, se sono di questa fascia di età, o i tuoi nonni sarebbero in grado di sopportare una rigorosa giornata di 15 ore senza aver bisogno di almeno un pisolino, se non due?

CORRELATI: Un nuovo rapporto mette in discussione l’idoneità mentale della senatrice Dianne Feinstein: gli americani dovrebbero preoccuparsi del nostro governo geriatrico?

Una vita isolata

Arrivare al Senato o alla Digital camera ed essere in grado di restare in ogni ciclo elettorale ti fa guadagnare più potere. È difficile per chiunque rinunciare a quel potere.

James Manley, ex aiutante dei senatori Kennedy e Reid, spiega:

“Il Senato può essere un luogo molto caloroso e molto confortante per i senatori. Hai personale che ti apre le porte, la polizia del Campidoglio a tua completa disposizione. Tutti hanno un sorriso per te e hai un sacco di personale per fare qualsiasi cosa e tutto ciò che ti viene chiesto di fare.

Ha spiegato che quando i più grandi iniziano a perdere i loro familiari a causa del Tempo, il desiderio di rimanere al potere diventa più forte.

“Sfortunatamente, i senatori perdono una certa prospettiva e non pensano di poter vivere senza essere senatori”.

Non esiste un limite massimo di età per ricoprire cariche politiche. Tuttavia, anche alcuni nel partito di Feinstein, come Ro Khanna e Alexandria Ocasio-Cortez, hanno chiesto le dimissioni del senatore.

La candidata presidenziale Nikki Haley ha recentemente fatto ondate affermando:

“Nell’America che vedo, il politico permanente andrà finalmente in pensione. Avremo limiti di mandato per il Congresso. E check di competenza mentale obbligatori per i politici di età superiore ai 75 anni”.

Tutto ciò sembra ragionevole alla maggior parte degli americani; devi superare un check di competenza mentale per pilotare aerei commerciali e guidare veicoli dopo una certa età. Quindi, generalmente esegui check simili con il tuo medico di base una volta raggiunti gli anni del crepuscolo. Tuttavia, una mossa del genere richiederebbe un emendamento alla Costituzione, e dubito che accadrà mai.

Potrebbe essere giunto il momento per i membri dello employees, i familiari e i colleghi di dire la verità ai loro anziani datori di lavoro, familiari e controparti e consentire loro di uscire con grazia e dignità.

Ora è il momento di supportare e condividere le fonti di cui ti fidi.
The Political Insider è al terzo posto nella classifica dei “100 migliori weblog e siti net politici” di Feedspot.





Supply hyperlink



from POLITICA – My Blog https://ift.tt/ACUnXKe
via IFTTT